Por que não fizeram isso há 20 anos? questiona Nikolas Ferreira após aprovação do fim da escala 6×1

O deputado federal Nikolas Ferreira voltou a comentar o debate sobre o fim da escala 6×1 após a aprovação da proposta na Câmara dos Deputados. Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar afirmou que parte da esquerda estaria criando uma “falsa esperança” nos trabalhadores ao defender a redução da jornada sem discutir, segundo ele, os impactos econômicos da medida.

Nikolas declarou que não é contra mudanças na jornada de trabalho, mas criticou o que chamou de “abordagem populista” sobre o tema. De acordo com o deputado, qualquer alteração precisa considerar fatores como inflação, carga tributária, geração de empregos e custos para empresas.

Durante a publicação, o parlamentar afirmou ainda que o trabalhador brasileiro estaria sendo “enganado” por promessas políticas que, na visão dele, poderiam gerar efeitos negativos na economia. “Criaram uma falsa esperança para os trabalhadores”, declarou ao comentar a proposta.

O deputado também defendeu modelos mais flexíveis de contratação e jornada, citando sistemas adotados em outros países baseados em “horas trabalhadas e horas recebidas”. Para Nikolas, mudanças no atual modelo 6×1 deveriam vir acompanhadas de reformas mais amplas nas relações trabalhistas.

A PEC aprovada pela Câmara prevê a redução da jornada semanal de 44 para 40 horas e o fim da escala 6×1, em que o trabalhador atua seis dias consecutivos para ter apenas um dia de descanso. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

O debate sobre a proposta ganhou força nas redes sociais e provocou divisão entre parlamentares, sindicatos e empresários. Enquanto apoiadores afirmam que a mudança pode melhorar a qualidade de vida dos trabalhadores, críticos alertam para possíveis impactos econômicos e aumento dos custos operacionais para empresas.

Compartilhe :

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *